Deus, um artista?

É comum (e eu mesmo durante muito tempo acreditei nisso) a comparação entre Deus e o artista. Afinal, o trabalho de ambos envolve essa coisa mágica que é o criar. Além do mais, a natureza, em suas mais diversas manifestações, é fonte de inspiração para músicos, poetas, pintores, cineastas, desenhistas de HQs...
Mas, haverá de fato tal semelhança entre Deus e o artista? Será mesmo Deus um artista completo, numa escala inalcançável e incompreensível para nós? E o artista uma espécie de deus menor?
Eu ouso afirmar: NÃO!
Ao contrário do que muitos pensam, ao contrário do que pensei por tanto tempo, eu creio que nada é mais distante das obras divinas do que a atuação de um artista.
Como dito acima, a natureza é a grande musa do artista, não importa a linguagem em que ele se expresse. Mas as semelhanças terminam aí.
O belo que o artista capta na natureza é diferente do belo que ele recria em seu trabalho. Nada numa composição de Mahler lembra o mais belo canto dum pássaro. E não digo que o talento de Mahler seja superior à capacidade da ave. Nem inferior. Apenas diferente.
O belo na natureza cumpre funções determinadas, como por exemplo atrair a fêmea da mesma espécie para o acasalamento, ou o pássaro que irá espalhar o pólen da flor. Já o belo no quadro, na escultura, ou no movimento do dançarino existe por si só. É um fim, não um meio. Além do que, o artista, por mais realista que seja, não copia a natureza. Nem poderia. Ele não retrata a paisagem à sua frente, mas o modo como ele consegue captar essa paisagem, levando-se em conta todas as influências que ele sofreu e ainda sofre ao longo da sua vida. Afinal de contas é, talvez, a mais emotiva das criaturas. E flores, florestas, cachoeiras, nuvens não se emocionam. Ao menos, não como nós. Como o mais exímio pintor poderia, na superfície de uma tela bidimensional, retratar as árvores e as montanhas que o encantam, elementos que existem numa dimensão tridimensional regida por essa coisa chamada tempo? Não poderia. E nem precisaria. A grandeza da sua arte, entre outras coisas, está não em copiar, mas em interpretar aquilo que vê.

Há um segundo fator nesse processo: a mão do artista jamais é neutra. A realidade que nos cerca nunca entra num quadro, num filme ou num poema isenta de qualquer transformação. É impossível. A mão do artista, inevitavelmente, transforma tudo aquilo que toca. O exemplo mais evidente disso é que o artista produz beleza mesmo quando o tema é chocante. Uma cena de guerra é horrenda. Mas uma gravura de Goya tratando do mesmo tema, por mais forte, por mais crua, por mais torturante que seja, nos fascina.
Isso é um sinal de fraqueza da arte? O artista é incapaz de nos trazer a verdade? Não. Eu não sei se há a Verdade, mas eu sei que, com seu trabalho, o artista pode revelar aspectos sempre novos da realidade, da vida.

Há, ainda, um terceiro fator, esse mais complicado.
Sem romantismos, eu afirmo: o artista é um ser doente! Sua necessidade de criar é a demonstração do vazio em seu íntimo. Com sua obra, ele espera preencher esse vazio. Sua necessidade de criar é ditada por uma angústia da qual jamais se livrará.
A doença do artista é a doença da alma.
Na realidade a dor é a verdadeira musa do artista.
Ou é casual, mera coincidência, que muitos artistas se viram em excessos de drogas, sexo? Que muitos tiveram relacionamentos conturbados com seus amores, amigos e familiares? Muitos morreram cedo, outros se mataram, ou terminaram loucos?
Eu muitas vezes me pergunto se a arte é uma forma de doença!
Não sei. O que sei é que o verdadeiro artista aceita tal condição.
Entre o nada e a dor, ele escolhe a dor.
Agora, se você concorda com o que foi dito acima, pergunte-se: se partimos do pressuposto de que Deus é um ser pefeito, você consegue vê-lo na mesma condição do artista?
Em sendo perfeito, ele não pode se angustiar. Em sendo perfeito, ele se basta. Em sendo pefeito, não pode se abater por nada.
Eu não sei, e nem tenho a pretensão de saber, o que levou Deus a criar. Mas me arrisco a dizer que não foi pelos mesmos motivos por que Van Gogh pintou seus girassois e Drummond escreveu seus poemas.
Por isso, eu digo: não. Deus não é um artista.